哲学、増殖中。

【活動日】6/15(月)
【記録者】木林　黒白
【時間】18:00～19:30
【場所】図書館会議室(５)
【参加した人数】８人


梅雨ですね。あまり雨降りませんね。
過ごしやすい梅雨ってかえって不気味。

お久しぶりの木林です。帰ってきました。

本日は
『追悼』水沢暮
の合評でした。



以下出た意見。

・登場人物に年相応のガキ臭さが感じられて良い
・会話文が読みやすくなった
・葬式で悲しんでいる人がいない？
・タイトルには再考の余地がある
・主人公の人間関係の描写が希薄
・「””」の使用は強調過剰か？
・章が洋子からメールをもらったときの反応が淡々としすぎ
・今どきの女子高生はメールにタイトルをつけるか？
・メールタイトルの「！」は狙いすぎ
・洋子の性格をもう少し行動などの描写で説明した方がいい
・細かい修正数点(助詞など


今回の作品は体調が悪い中、徹夜で仕上げたそうで、頭が下がる思いです。まあそのためか、所々に誤字があったり、書き足らない内容があったりで、まだまだ未完成の状態だったと思います。また完成した作品を読んでみれば新たな感想が出できそうですね。

今回の作品は彼の実際の体験に基づいているのだそうで、それ故に心情表現のリアリティには目を引くものがありました。
上に出た意見の他にも、「自分の体験とリンクして内容に実感が持てた」というものが出たんですが、これもそのリアリティにより引き出された意見だと考えられます。

自分の体験をそっくりそのまま参考にする、というのは大味ではあるけど、作品にリアリティを出すにはとても有効な方法であると思います。

読者の体験に語りかけるようなリアリティというのは、「惹きつける力」を生み出すような気がします。
テーマへの誘導など　色んな場面でこの力を使ってみたら面白いですね。


今日は野球組に火が点いて、消火するのがめんどくさかったです。
野球ねぇ……。

ではまた。長文失礼しました。